首 页 » 杂谈 » 挟尸要价,真有其事?

挟尸要价,真有其事?

[ 2010-08-23 19:26 by dfreedom | 访问:12 views | 查看评论 发表评论 ]

挟尸要价真有其事吗?

前天本着怀疑的态度看了新闻,新闻里我们无法分辨到底是谁在说假话,谁说的是真话。长江大学宣传部长公开指责《挟尸要价》摄影图片组不应获奖,原因是这组照片是不真实的,根本没有挟尸要价这回事。随后,也不知道是那位宣传部长说的还是报道媒体采访得来的,在新闻的下半部分提供了一份不敢确定的”真实”版本—-挟尸要价是没有的事情。
今天的新闻就出来了,金镜头调查组称《挟尸要价》基本属实。
如此说来,《挟尸要价》这件事确又被弄复杂掉了。那位当着众人面大说《挟尸要价》造假的宣传部长,到底是根据什么来确定这件事情是假的呢?您在发表你的结论时,可以顺带举出你的根据吗?不要这么大的人了说话一点都不负责人!!你不负责人的说话,就会让很多人因为你的言论错误的了解事情的真相。你没有调查就发言,请问你居心何在?
金镜头调查组开始针对《挟尸要价》事件展开调查,并且新闻里已经说到,讲调查的材料通过网络公布于众。相比较之下,那位身居要职的部长毫无根据的发表结论,更是让我们猜测您的用心,您是用心良苦吗?!!!!

转载请注明出处:[黑色自由]

[挟尸要价,真有其事?]

本文链接:http://dfreedom.net/2010/08/xie-shi-yao-jia-chang-jiang-da-xue.html [复制本文链接发送给您的好友]

  • 上一篇:
  • 下一篇:
  • 日志信息 »

    该日志于2010-08-23 19:26由 dfreedom 发表在杂谈分类下, 你可以发表评论。除了可以将这个日志以保留源地址及作者的情况下引用到你的网站或博客,还可以通过RSS 2.0订阅这个日志的所有评论。

    相关文章

    沙发已经被占,赶紧抢板凳吧![点此发言]

    1. 1楼 add by Firm 08/25/2010 10:23

      世界上恶心的人,恶心的事真多

      [回复]

    发表评论 »

    注意: 评论者允许使用'@user空格'的方式将自己的评论通知另外评论者。例如, ABC是本文的评论者之一,则使用'@ABC '(不包括单引号)将会自动将您的评论发送给ABC。使用'@all ',将会将评论发送给之前所有其它评论者。请务必注意user必须和评论者名相匹配(大小写一致)。

    Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.