月度归档： 2010 年 8 月

挟尸要价，真有其事？

作者

挟尸要价真有其事吗？

前天本着怀疑的态度看了新闻，新闻里我们无法分辨到底是谁在说假话，谁说的是真话。长江大学宣传部长公开指责《挟尸要价》摄影图片组不应获奖，原因是这组照片是不真实的，根本没有挟尸要价这回事。随后，也不知道是那位宣传部长说的还是报道媒体采访得来的，在新闻的下半部分提供了一份不敢确定的”真实”版本—-挟尸要价是没有的事情。
今天的新闻就出来了，金镜头调查组称《挟尸要价》基本属实。
如此说来，《挟尸要价》这件事确又被弄复杂掉了。那位当着众人面大说《挟尸要价》造假的宣传部长，到底是根据什么来确定这件事情是假的呢？您在发表你的结论时，可以顺带举出你的根据吗？不要这么大的人了说话一点都不负责人！！你不负责人的说话，就会让很多人因为你的言论错误的了解事情的真相。你没有调查就发言，请问你居心何在？
金镜头调查组开始针对《挟尸要价》事件展开调查，并且新闻里已经说到，讲调查的材料通过网络公布于众。相比较之下，那位身居要职的部长毫无根据的发表结论，更是让我们猜测您的用心，您是用心良苦吗？！！！！

看新闻，要蛋腚!

作者

看到一篇《挟尸要价》的后续新闻：http://news.qq.com/a/20100820/000089.htm 长江大学宣传部长称《挟尸要价》造假不应获奖

据新闻说，这组挟尸要价的新闻图组：http://news.qq.com/a/20100821/000083.htm#p=1 还获奖了。在天朝，这个获奖的图组被很多人知道，图中涉及的几位船民，在新闻中据说遭到众人围欧，原因是他们挟英雄学生的尸体要价。看来，天朝的人民还是有点良知的，只是这种良知有点容易被引导。
假如ccav播放一篇极具有阴谋性质的新闻，那又不知道有多少不明真相的群众要被引导。
后来长江大学宣传部长出来说那组新闻图组不应获奖，并且和图组有关的新闻里也”澄清”了事实的”真相”。
说句真话，这些报到，我是真的一点都不敢去相信，鬼知道事情到底是个什么样子，天朝的新闻，已经成了一种洗洁净，把你脑子里的那些自己思考判断的能力和结果都给你冲洗掉。

啰嗦一下

作者

本来是不太想写这篇博客的，无奈看到整个8月才写了一篇，准备写点来充下数量，可坐在电脑前很久，又不知道写什么好。

看到舟曲泥石流的时候，看到gov在不知廉耻的在ccav上疯狂播放自夸的新闻的时候，觉得太不要脸了。整个泥石流灾害的原因网上也有天朝的专家们发表了高论，看到那些高论，是哭笑不得，都无法用语言来形容了。
同汶川一样，这次不知道到底是天灾还是人祸的灾害中到底失去了多少同胞，我们都不知道，ccav给了数量，那名单呢，把名单列出来好吗？
现在ccav整天用自卖自夸的新闻轰炸不明真相的群众，丧失了思考力的P民。
天朝的怪，已经有点离谱了，现在觉得天朝有点岌岌可危。其它，它gov是死是活我一点都不关心，只是这些不明真相的P民到最后都是遭罪的人，可这帮P民又非常的怪，连自己将来都无法把握的时候，还依然站在gov那边，可以说是这个世界上最不一般的人了。
唉，不想多说，多说无意义，还有危险。看看现在的新闻，都是毫无营养的、自卖自夸的垃圾，那些有思想的东西，能封的都已经被封了，说话都不自由。
罢了，不说了，累。

个人总结

作者

看到这个标题的时候请不要意外。本文的内容并不是本人真正的生活工作心情爱情个人总结，而是本人黑色自由最近在单位被要求写的一篇个人总结性的小作文，嗯，要求300字左右，体裁不限，诗歌也不除外。

用了10分钟的时候，草草写了篇个人总结，个人感觉良好，不幸的是，领导看完过后，认为本人写的这篇个人总结不合格，还要重新再写。不合格的总结现在发上来，供大家娱乐一下吧，公司名称及地区就省略了：
个人总结
本人加入XX公司已半月用余，在这二十多天的工作中感慨颇多，与本人的人生观、价值观产生了一次重大的碰撞，迸出了耀眼的火花。
XX公司是一个极具有包容性的和谐大家庭，在这里我看到了最具有内光性的人生。每一位加入XX公司的灵魂都将在这里得到跨越式的提升，将每一个平凡的灵魂升华、洗礼，并为社会做出平凡而又伟大的贡献。
我本人也是在这里接触到了更加宽广的计算机领域。三人行，必有我师焉，在这个和谐的部门，每一位领导和同事都是我的老师，他们的身上闪现着我所不具有的特质，他们的闪光点时时刻刻照耀着大家，激励着我们勇敢地前进。
XX公司赋于了我们大家新的灵魂和人生，我们能够做些什么呢？吃饱了，干活吧！
结果经领导批阅后，本篇总结不合格，问其有没有范例拿来我借鉴一下，曰：总结就应该写在XX公司学到了什么，领导照顾如何等。嗯，在这个纲要的指导下，我们确实能写出一篇很不错的赞美诗。